
Core i5-8400の内蔵GPU「Intel UHD 630」でDaVinci Resolveを動かしていましたが、起動手順の面倒さと720pまでの画質制限に限界を感じ、グラフィックボードを購入しました。
当時は手頃な「玄人志向のGTX 1650(4GB)」で解決したものの、現在はグラボ全体が高額になり、世代も「RTX 5000番台」へ進んでいます。
さらに玄人志向(新ブランド:Crowxis)のGeForce系が市場から消えるなど状況が一変したため、当時の検証記録とあわせて、今から買うべき現行モデルの結論をまとめておきます。
購入したグラボ「玄人志向 GTX 1650」
もともとは「グラボなんて買わなくても設定でなんとかなるだろう」と粘っていました。内蔵GPUのままで落ちないように悪戦苦闘した手順は、以下の記事に記録してあります。
ただ、毎回解像度を1/4に落としてぼやけた画面を見るのも疲れますし、フルHD(1080p)で書き出せないのも不便です。この手間を解決するべく選んだのが、玄人志向のグラフィックボードでした。
GTX 1650(4GB)に決めた理由
数あるグラフィックボードの中から、当時「玄人志向 NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB」に決めた理由は、ドスパラが出しているグラフィックボード性能比較表を見たのがきっかけです。
当時の性能グラフを見比べてみたところ、ちょうど「GTX 1050Ti < GTX 1650 < GTX 1060」という位置づけになっていました。一番上の1060に比べると値段も手頃ですし、ビデオメモリ(VRAM)も4GB積んでいるので「これなら間を取った選択としてたぶん動くだろう」という算段で購入しました。
玄人志向(現Crowxis)の注意点と配線
玄人志向というメーカーは、箱の中に紙の説明書などが付属していないのが特徴です。「初心者には難しいのでは」と身構えるかもしれませんが、ホームページである程度確認できますし、そもそも使い方は難しくありません。マザーボードの挿すべきスロットにカチッと挿せばいいだけです。
ちなみに、この「玄人志向」は2026年9月の発表で、新ブランド「Crowxis(クロウシス)」へ順次変更されることになりました。「PC選びで迷う人を満足のいく結果へ導く道案内(八咫烏=Crow)」と「選択の軸(Axis)」を合わせた名前で、これまで玄人志向が培ってきた技術力やコストパフォーマンスはそのまま引き継がれています。ただし現在、同社のグラフィックボードは高価なRadeon系ばかりになり、肝心のGeForce系が軒並み販売されなくなっています(現在の代替モデルは記事後半で紹介します)。
取り付け時に気をつけるところといえば、モニターへ繋ぐHDMIケーブルを「マザーボード側」ではなく「追加したグラフィックボード側のHDMI端子」から引っ張るということぐらいです。これを忘れると画面が起動しないばかりか、せっかくグラフィックボードを追加した意味がなくなってしまいます。そこさえ間違えなければ、拍子抜けするほどあっさり認識してくれます。
増設時のパソコンスペックと改善効果
グラフィックボードを増設した当時のパソコン動作環境は以下の通りです。
| パーツ項目 | 使用モデル・製品名 |
|---|---|
| OS | Windows 10 Pro 64bit |
| CPU | Intel CPU Core i5-8400 |
| マザーボード | ASUS TUF H370-PRO GAMING |
| メモリ | TEAM DDR4 PC4-19200 8GB×2(計16GB) |
| SSD | Samsung SSD 250GB 970 EVO M.2 Type2280 |
| グラフィックボード | 玄人志向 NVIDIA GeForce GTX 1650(4GB) |
見ての通り、パソコン全体としてそこまで高価なパーツは使っていません。それでも、CPU内蔵のUHD 630で動かしていた頃に比べると、グラフィックボードを1枚追加しただけで動作の安定感は格段に上がりました。
何より、DaVinci Resolveを使うたびに毎回落ちるのを警戒したり、タスクマネージャーから裏のプロセスを強制終了したりする手間が省けたのはかなり大きいですね。これなら編集前の準備段階でため息をつく回数は減るでしょう。
今から買うなら?RTX 5000番台の選び方
ここまで当時の「GTX 1650(4GB)」の導入記録を書いてきましたが、これから新しくグラフィックボードを購入する方へ向けて、現在の市場状況を踏まえた選び方を追記しておきます。
昔は1〜2万円台でそこそこ使えるグラフィックボードが買えましたが、現在は全体的に価格がかなり高騰しています。また、当時の「GTX 1650」や、私が現在のパソコンを組んだときに選んだ「RTX 3060」はすでに販売終了となっており、今は「GeForce RTX 5000番台(RTX 50シリーズ)」が主流です。
なお、先ほど触れた通り、現在は玄人志向(Crowxis)からGeForce系のグラフィックボードが軒並み姿を消し、高価なRadeon系しか出ていません。DaVinci ResolveはNVIDIAのGeForceシリーズに強く最適化されているソフトなので、無理に高価なRadeonを買うのではなく、在庫が安定している「MSI」や「ASUS」のGeForce RTX 5000番台から選ぶのが確実です。
高騰している現在の環境で、値段と性能の折り合いをつけるなら以下の基準で選んでみてください。
1. 価格を抑えるならRTX 5050か5060
現行のRTX 5000番台の中で、比較的ましな値段に収まっているのがエントリー〜ミドル帯の「RTX 5050(メモリ8GB)」や「RTX 5060(メモリ8GB)」あたりです。
「比較的まし」とは言っても、昔の感覚からするとかなり高額になっているのは否めません。ただ、どちらもビデオメモリ(VRAM)が8GBあるため、内蔵GPUや昔の4GBモデルと比べれば、フルHD動画の編集で落ちるストレスからはしっかり解放されます。まずは出費を抑えて現行モデルを導入したいなら、定番であるMSIの「GeForce RTX 5060」あたりが基準になります。
2. コスパと性能重視ならRTX 5070
もし予算に余裕があるのであれば、思い切ってひとつ上の「GeForce RTX 5070(メモリ12GB)」を購入するのが、性能と値段を比較したときに一番いい感じの選択になります。
DaVinci Resolveはバージョンが上がるにつれて、エフェクトやAI処理でグラフィックボードのメモリ(VRAM)をたくさん使うようになりました。RTX 5050や5060はメモリが8GBですが、RTX 5070になるとメモリが「12GB」に増え、処理性能も一段階跳ね上がります。価格は高くなりますが、「数年先まで4K編集や重いエフェクトで買い直したくない」という方にとっては、支払う金額に対する満足度が最も高いラインです。メーカーは、私も新旧パソコンのマザーボードでずっと愛用しているASUSのデュアルファンモデルが扱いやすくおすすめです。
3. 古いPCに増設する際の電源・CPUの壁
ひとつだけ注意してほしいのは、昔の「Core i5-8400」のような古いパソコンに、いきなり高額なRTX 5070(消費電力250Wクラス)やRTX 5060だけを挿そうとすると、パソコンの電源容量が足りなかったり、CPUの性能が追いつかずにグラボの力を出し切れなかったりすることです。
私自身、最初はCore i5-8400にGTX 1650を挿してしのぎましたが、最終的には電源(750W)やCPU(Core i7-12700K)、メモリ(64GB)も含めてパソコンを丸ごと新しく組み直しました。
まとめ:予算とPC環境に合わせて選ぼう
これから動画の編集をしようと思っているのであれば、内蔵GPUで我慢し続けるのではなく、グラフィックボードを導入することを強くおすすめします。使用時に毎回落ちる手間が省けるだけでも、作業の快適さがまるで違います。
最後に、あなたの予算と現在のパソコン環境に合わせて選ぶべき結論を整理しておきます(※グラフィックボードの価格は日々変動するため、最新の販売価格は各リンク先でご確認ください)。
- 出費をなるべく抑えて起動落ちを止めたい人:「MSI GeForce RTX 5060(8GB)」
- 予算に余裕があり、性能と価格のバランスを重視する人:「ASUS Dual GeForce RTX 5070(12GB)」
- パソコン自体が古く、電源やCPUごと見直したい人:パソコン全体の組み直しを検討する
「今のパソコンが古すぎて、最新のグラフィックボードを挿しても電源やCPUが心配だ」という場合は、私が第8世代パソコンから「Core i7-12700K+メモリ64GB+750W電源+RTX 3060」へ丸ごと組み直したときの全パーツまとめを以下の記事で公開しています。これからパソコンを組む方は、あわせて参考にしてみてください。



コメント
こんにちは。初めまして。
私は、現在Mac環境でDavinci Resolve17を使用していますが、FHDのタイムラインでtext+を使用するとかなり動きがモタついて編集が進まず、レンダー待ちするため、多用するとなるとかなりストレスを感じています。
そこで、Win機を新たに組もうとしているのですが、ねんごたれさんご使用のGTX1650で、text+をタイムラインに乗せた場合、どの程度動きますでしょうか?
今、グラボが高騰しているので、もしGTX1650でtext+がサクサク動くなら希望の光が見えてきます。
お忙しい中、誠に申し訳ありませんが、何卒ご返答いただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
確認してみました。
「Davinci Resolve17.2.1」で「text+」を使用してみたところ、編集時、緑色の●の横の数字は30になってました。レンダー時は50~60の間を行き来しており、サクサクかと言われるとちょっとわかりません。引っかかりはないのですが、もうちょい性能が欲しいかなと思ってるところです。
どれぐらいの動画のサイズを編集するかによると思うのですが、鉄山さんがyoutubeに上げている動画の字幕ぐらいであれば大丈夫だと思います。
ただ、GTX1650を今買うのであれば、3万を越えてきてしまいます。この性能のグラフィックボードで3万は正直もったいないです。
今後もyoutubeに動画を上げていくのであれば、少々値段が上がり、7万3千ぐらいかかりますが「玄人志向 NVIDIA GeForce RTX3060 GG-RTX3060-E12GB/OC/DF」をオススメします。今の所、これが一番コスパが良さそうです。
ご回答ありがとうございます。大変参考になりました!
私はHD動画までしか扱わないので、1650でも十分な気がしますが値段が結構しますね、、、。
RTX3060辺りのBTOも視野に入れて検討したいと思います。
ありがとうございました。
いえいえ、参考になれば幸いです。