Steamのゲームを高フレームレートで遊びたいと思っても、モニターが高リフレッシュレートで動かなければ、画面の滑らかさは伸びません。
この記事では、240fpsを狙うときのモニター選びを、解像度と端子の注意点に絞って書きます。PCのスペックの話はいったん置き、モニター側で迷いがちなところだけを押さえます。
先に結論｜240fps狙いはFHDかWQHDが現実的
240fpsを活かすには、ゲーム側が240fps近く出せることに加えて、モニターが240Hzで表示できることが必要です。
解像度は、次の考え方が分かりやすいです。
FHD（1920×1080）で240Hz
まず240Hzの滑らかさを体験したい人向けです。価格も選択肢も広く、負荷も抑えやすいです。
WQHD（2560×1440）で240Hz
画の細かさも欲しい人向けです。最近は有機ELでも240Hzのモデルがあります。
4Kで240Hz
現在は製品が存在しますが、価格帯が上がりやすく、PC側の要求も一段上がります。高解像度も高リフレッシュも欲しい人向けです。
240Hzの体感に関わるのは応答速度より設定のほう
240Hzというのは、画面が1秒間に240回書き換わるという意味です。数字が大きいほど動きが滑らかに見えやすくなります。
このとき、1回の書き換えに使える時間は約4.2ミリ秒です。つまり、画面の表示がとても速いペースで切り替わります。
ただし、モニター選びでよく見る「応答速度◯ms」は、測り方によって数字が変わりやすく、数字だけで良し悪しを決めにくいです。実際は、残像を減らす機能が使いやすいか、設定で見え方を調整できるかのほうが満足度に直結します。
たとえばBenQ ZOWIEのXL2546Xは、残像感を抑える機能としてDyAc 2を搭載しており、動きの速い場面でも見やすくする方向の特徴があります。
端子ごとの出せる範囲の目安
240Hzにするうえでつまずきやすいのは、ケーブルの規格というより「そのモニターの端子で、その解像度の240Hzが出せるか」です。
ここは端子規格だけで断定できず、色深度（8bit/10bit）、HDR、DSC（圧縮）の有無でも条件が変わります。以下はあくまで目安として見てください。
HDMI 2.0（最大18Gbps）
・目安の到達点は4K 60Hzあたりまで
・FHD 240Hzは対応する製品もありますが、モニター側の実装と設定次第で出ないこともあるので「できたらラッキー」ではなく、仕様表で対応解像度・Hzの組み合わせを確認するのが確実です。
HDMI 2.1（最大48Gbps、Ultra High Speed HDMIケーブル前提）
・4K 120Hzや8K 60Hzといった高帯域の映像を想定した規格です
・ケーブルも「Ultra High Speed（最大48Gbps）」対応が前提になります。
DisplayPort 1.2（HBR2、最大21.6Gbps）
・目安の到達点は4K 60Hz
・ゲーミング用途だと1440p 144Hzや1080p 240Hzを狙える帯域として扱われることが多いです。
DisplayPort 1.4（HBR3、最大32.4Gbps、DSC対応がポイント）
・帯域自体も増えますが、重要なのはDSC 1.2（映像圧縮）を取り込めることです
・これにより、高解像度・高Hzの組み合わせを現実的に通しやすくなります。
DisplayPort 2.1（UHBR、最大80Gbpsクラス）
・DP80（最大80Gbps）など、さらに上の帯域を扱う世代です
・VESAの発表では、用途例として4K 240Hz HDRなどが挙げられています（条件次第で圧縮の有無は変わります）。
補足：ここが落とし穴になりやすい
・同じ「HDMI 2.1」でも、モニター側が4K 120Hz止まりだったり、PC側の端子が古かったりすると、240Hzは出ません
・DSCが使えるかどうかは、モニター側とGPU側の両方が対応している必要があります（片方だけ対応でも成立しません）
だいたい以下の表のようになります。
| 解像度 | Hz | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 | DP 1.2 | DP 1.4 | DP 2.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FHD (1920×1080) | 60 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| FHD (1920×1080) | 120 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| FHD (1920×1080) | 144 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| FHD (1920×1080) | 240 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| WQHD (2560×1440) | 60 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| WQHD (2560×1440) | 120 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| WQHD (2560×1440) | 144 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| WQHD (2560×1440) | 240 | × | ◎ | × | ◎ | ◎ |
| 4K (3840×2160) | 60 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| 4K (3840×2160) | 120 | × | ◎ | × | △ | ◎ |
| 4K (3840×2160) | 144 | × | △ | × | △ | ◎ |
| 4K (3840×2160) | 240 | × | △ | × | △ | ◎ |
記号の意味
- ◎：だいたい問題なく狙える（製品も多い）
- △：条件付き（DSCが必要、機種差が大きい、設定が必要になりやすい）
- ×：その規格の想定範囲では難しい（別規格・別条件が現実的）
240Hzクラスのモニター例
ここでは、比較的手に取りやすい価格のものを載せておきます。
BenQ ZOWIE XL2546X 24.5インチ
- 画面サイズ：24.5インチ
- リフレッシュレート：240Hz
- 解像度：Full HD（1920×1080）
- パネル：TN
- VESAマウント：100×100 mm
- 入力端子：HDMI 2.0 x3 / DisplayPort 1.2 x1 / ヘッドフォンジャック
FHDで240Hzを出したい人向けです。競技寄りの定番で、DyAc 2のような残像を抑える方向の機能が特徴に入っています。端子はHDMI 2.0とDP 1.2が中心です。
ポチップ
LG UltraGear OLED 27GX704A-B 26.5インチ
- 画面サイズ：26.5インチ
- リフレッシュレート：240Hz
- 応答速度：0.03ms
- 解像度：WQHD（2560×1440）
- パネル：有機EL
- VESAマウント：100×100 mm
- 入力端子：HDMI 2.1 x2 / DisplayPort v1.4 x1 / ヘッドフォンジャック
WQHDで240Hzを出したい人向けです。
ポチップ
Pixio PX279 Wave White 27インチ
- 画面サイズ：27インチ
- リフレッシュレート：240Hz
- 応答速度：1ms
- 解像度：Full HD（1920×1080）
- パネル：IPS
- VESAマウント：100×100 mm
- 入力端子：HDMI 2.0 x2、DisplayPort v1.4 x1
Pixioからは、有機ELモデルの「PX277 OLEDMAX」が出ているのですが、そちらは高いので古い方をまとめておきます。
ポチップ
REGZA RM-G276N
- 画面サイズ：27インチ
- リフレッシュレート：240Hz
- 応答速度：1ms
- 解像度：WQHD（2560×1440）
- パネル：Fast IPS
- VESAマウント：75x75mm
- 入力端子：HDMI x2、DisplayPort x1
HDMIとDisplayPortの世代がどこにも記載がないのですが、多分HDMI 2.0 x2、DisplayPort v1.4 x1でしょう。
ポチップ
まとめ
240Hzを出すときに詰まりやすいのは、ケーブルよりも「その端子で、その解像度・Hzが出せるか」です。FHDならHDMI 2.0でも240Hzに届く機種がありますが、解像度が上がるほど帯域が足りなくなりやすく、仕様表の確認が必須になります。
特に4K 240Hzは必要なデータ量が大きく、HDMI側だと条件が厳しくなりやすいです。現実的には、4K 240Hzを狙うならDisplayPort接続を前提に考えるほうが安全です。モニターとGPUの両方が、4K 240Hzに対応したDisplayPort（DP 1.4でDSC対応、またはDP 2.1など）を持っているかをまず確認すると迷いません。
ポチップ
また、モニターを支えるアームは、エルゴトロンの高いモニターアームでなくて、安いのでも十分支えることができます。
グラフィックボードはこちら。
コメント